Caso Odebrecht: Ministerio Público se muestra optimista con los resultados

Bernabé Yángüez

bernabe.yanguez@laestrella.com

Panamá

Han pasado más de ocho años desde que iniciaron las investigaciones del Caso Odebrecht, en Panamá, y el Ministerio Público (MP) asegura sentirse “confiando en su teoría [del caso]”, dentro este juicio que iniciara el próximo 15 de julio de 2024, luego de haberse suspendido la audiencia, el pasado 26 de septiembre.

“El Ministerio Público confía en su teoría [del caso]. Tenemos una investigación sólida producto de unas investigaciones que, en un inicio, la ciudadanía cuestionó por creer que tardaron mucho, pero que ahora se ha podido corroborar que era necesario para incorporar el mayor caudal probatorio, que va a permitir, luego del acto de audiencia, llevar a los responsables a su castigo”, indicó la fiscal Anticorrupción Ruth Morcillo, durante un Congreso Internacional Anticorrupción, desarrollado por el MP, esta semana.

En el congreso, el fiscal supremo Anticorrupción de Perú, Hernán Mendoza; el fiscal Anticorrupción de Costa Rica, Ronald Segura y la fiscal Morcillo, conversaron sobre la evolución de los sistemas judiciales latinoamericanos, en su lucha contra los delitos cometidos por políticos de alto perfil y empresarios. También se analizaron los avances que se han dado en los tres países, dentro del caso Odebrecht, el cual investiga el pago de coimas y sobornos a funcionarios de 12 países de la zona.

Durante su intervención, la fiscal panameña destacó que, en la actualidad, Panamá tiene una “realidad buena” en lo que a investigaciones anticorrupción se refiere.

“Hemos tenido resultados”, aseguró la funcionaria, quien considera que hubo una época en la cual las investigaciones que se realizaban parecían no generar efecto, pero “ya los hay”.

En este sentido, la fiscal destacó que uno de los principales éxitos del MP fue el conseguir que los juicios se transmitieran públicamente, sin que esto afecte a las investigaciones en curso, dado que facilita que la audiencia esté pendiente al proceso.

“Esto ha llevado a muchos funcionarios, incluyendo a expresidentes, a ser condenados por grandes delitos de corrupción, peculado y blanqueo de capitales, algo que antes parecía inalcanzable”, analizó Morcillo.

Aun así, la funcionara reconoció que todavía hay un sentimiento de insatisfacción en los ciudadanos, que esperan que los funcionarios que comentan delitos de corrupción vayan a la cárcel.

Morcillo mencionó que “tiene fe” de que esta realidad pronto cambie, dado que, antes, el MP tuvo “inconvenientes en obtener las pruebas necesarias” para lograr condenas de cárcel, algo que, según ella, ya cambió.

La funcionaria manifestó su optimismo sobre la posibilidad de conseguir los resultados que espera, en la audiencia del caso Odebrecht y que, no se siga dilatando más el proceso. “El Tribunal tiene entre sus facultades garantizar que no se dilate el proceso indebidamente. Las defensas siguen presentando acciones, lo que espero es que todas se resuelvan a tiempo”, apuntó.

Entre los 25 llamados a juicio en este caso se encuentran los expresidentes Ricardo Martinelli y Juan Carlos Varela. También está incluido el exministro de Obras Públicas, Carlos Dubois.

“El escenario de la lucha contra la corrupción en América Latina es lamentable”, sentenció el fiscal Mendoza, quien señala que la corrupción se ha vuelto un negocio de alta inversión, en el que el político busca generar mayorías dentro de los órganos de poder, para inhibir sus funciones fiscalizadoras.

“Es por eso que los presidentes buscan tener mayorías en la Asamblea de diputados y nombrar a los jueces”, analizó.

El fiscal peruano alegó que, cuando los gobiernos piden coimas a las empresas que participan de una licitación pública, ese dinero suele salir de los propios contribuyentes. “El dinero proviene de los incrementos de costo que las empresas aplican a las obras, a través de las adendas, allí está el negocio”.

Ante esta situación, el fiscal Segura pide a la población pesar bien a quién eligen como presidente. “Nadie debería sentirse feliz cuando uno de sus presidentes va a la cárcel, porque eso representa una vergüenza para toda la sociedad, la cual lo votó”, afirmó.

“Por favor, cuando van a votar, revisen los antecendes de su candidato, para no arriegarse a que esté involucrado en actos de corrupción”, concluyó.