Luis Bonilla: Venezuela necesita recuperar la capacidad del diálogo

Venezuela enfrenta una elección clave este domingo 28 de julio, teniendo como telón de fondo la complicada situación económica que vive el país en medio de enormes tensiones políticas. Más de 21 millones de venezolanos están convocados a las urnas, teniendo al actual mandatario Nicolás Maduro y el opositor Edmundo González como los aspirantes presidenciales con mayor intensión de voto según algunas encuestas.

Este jueves en Portada de La Estrella de Panamá conversamos con el docente e investigador venezolano Luis Bonilla-Molina, quien considera estos comicios como “los más reñidos” en las últimas décadas, con la diferencia que ahora la economía ocupa el centro del debate por encima de la polarización ideológica.

“El nivel de deterioro de las condiciones de vida de la clase trabajadora y el pueblo en general ha sido muy importante en los últimos años, con un impacto en el nivel de preferencia electoral”, explicó el analista. La oposición ha enfocado su discurso de campaña en tres grandes problemas: la migración y lo que significa su impacto para las familias, luego el problema de los bajísimos salarios ante el costo de la vida, y por ultimo la necesidad del reencuentro frente al agotamiento de la confrontación.

Bonilla, quien tiene un doctorado de pedagogía, precisó que de las diez candidaturas, nueve son de oposición con un perfil de derecha que comparten una postura antigubernamental, pero no se puede ubicar todas bajo un bloque uniforme.

“Hay ocho candidaturas en la derecha que tiene una puerta de diálogo y una (la de González y María Corina Machado) que no logró encajar en el proceso de negociaciones 2017-2024, y que responden en cierta medida a la lógica del Departamento de Estado de Estados Unidos (...) que habla de una privatización total de llegar al poder”, sostuvo.

Aunque las otras candidaturas opositoras también mantienen una agenda de económica conservadora, no están tan comprometidas con la política exterior estadounidense, analizó.

Detalló incluso que habría un sector de izquierda adversando al gobierno, aunque sin candidatura propia como resultado de una “persecución de la disidencia” y la “deriva autoritaria” del “madurismo”. El caso más emblemático el Partido Comunista de Venezuela, que denuncia el “secuestro” de su casilla electoral por adversar a Maduro.

“El gobierno tiene un programa neoliberal que se presenta con un discurso entre comillas de izquierda. Maduro y el madurismo no son chavistas. Con todos sus errores, el gobierno de Hugo Chávez tuvo como prioridad una agenda social, Maduro no”, remarcó.

Ante la incertidumbre de si los candidatos reconocerán el resultado y las denuncias de falta de garantías en el proceso, el académico hizo énfasis en la importancia de que se respete la voluntad popular y que se establezcan mecanismo de diálogo postelectoral.

“Venezuela necesita recuperar la capacidad de diálogo, no se puede seguir con el desastre de la última década donde el nivel de vida a caído a niveles terribles..”, dijo.