CSJ no admite demanda de inconstitucionalidad de Martinelli; publicó edicto que notifica el fallo

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no admitió la demanda de inconstitucionalidad presentada el abogado defensor del expresidente Ricardo Martinelli contra la sentencia del caso “New Business”.

La demanda fue presentada por Carlos Carrillo, uno de los abogados del equipo del expresidente.

Carrillo demandó la sentencia mixta del 17 de julio de 2023 del caso “New Business”, en la que Martinelli fue sentenciado a más de 10 años y ocho meses de prisión por el delito de blanqueo de capitales.

Esa sentencia fue emitida por la jueza segunda de Causas Penales, Baloisa Marquínez, en el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales.

De acuerdo con el Edicto No. 59, el fallo del pleno de la CSJ fue este 19 de diciembre de 2024.

Para notificar este fallo se ordenó fijar el presente edicto en un lugar visible de la Secretaría General de la CSJ desde este jueves 16 de enero de 2024, a las 10:00 a.m.

En la demanda se argumentaba que la sentencia del caso vulneraba varios derechos constitucionales.

Para Carrillo, esa sentencia infringe la Constitución Política de la República de Panamá y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Además, la defensa de Martinelli basó sus argumentos en el principio de especialidad, derivado del tratado de extradición entre Panamá y Estados Unidos, el cual establece que una persona extraditada no puede ser procesada por delitos distintos a los que motivaron su extradición sin su consentimiento.

Según la defensa del exmandatario, quien fue extraditado en 2018, el juicio y condena en el caso “New Business” desconocen ese principio de especialidad.

Carrillo subraya que Martinelli nunca renunció a su derecho al principio de especialidad, como lo manifestó en su declaración indagatoria el 2 de julio de 2020.