Pleno aprueba en segundo debate el proyecto de ley del presupuesto

Los diputados que integran el pleno de la Asamblea Nacional aprobaron la tarde de este miércoles 30 de octubre en segundo debate el proyecto de ley No. 143, que dicta el Presupuesto General del Estado para 2025.

Luego de la aprobación diputados de diferentes bancadas explicaron sus votos.

Esta previsto que este jueves 31 de octubre la Asamblea Nacional apruebe en tercer debate la citada norma.

La aprobación coincide con el fin de las sesiones ordinarias del primer periodo legislativo.

El presidente José Raúl Mulino convocaría a sesiones extraordinarias para este 6 de noviembre con la intención de discutir las reformas a la ley de la Caja de Seguro Social.

Después de la aprobación el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, reiteró a los diputados que el se maneja con prudencia.

Chapman pidió que el debate de la madrugada de este 30 de octubre sea colgado en YouTube para que los ciudadanos vean que le hicieron la misma pregunta veinte veces.

El ministro explicó que el presupuesto no se presentó a tiempo a la Asamblea Nacional porque le iba hacer daño al pueblo panameño.

Añadió que si un ministro de Economía es popular no está haciendo bien su trabajo.

Sala ilustrada

En la madrugada de este miércoles la Asamblea Nacional declaró la sala ilustrada en el marco de la discusión del segundo debate al proyecto de ley No. 143, que dicta el Presupuesto General del Estado para la vigencia fiscal 2025.

Luego de más de nueve horas de debate los diputados dieron por terminada la sesión pasada las 5:18 a.m. de este 30 de octubre.

El segundo debate comenzó a las 7:58 p.m. de este martes 29 de octubre. No obstante, el pleno comenzó el martes a las 11:00 a.m., pero se debatieron y aprobaron otros proyectos, como el número 84, que crea el patrimonio cultural panameño la Ruta Colonial Transístmica de Panamá.

Anteriormente se leyó el informe de minorías, en el que se pedía que se regresara a primer debate el proyecto de ley. Sin embargo, no fue aprobado por las bancadas de los partidos.

En la votación del informe de minoría se obtuvieron 39 votos en contra, 26 a favor de los miembros de la coalición Vamos, del Movimiento Otro Camino, Patsy Lee Rentería, Didiano Pinilla y Francisco Brea. Hubo cero abstenciones.

La sesión se reanudará a las 11:30 a.m. para seguir con el segundo debate del proyecto de ley No. 145.

Durante esas más de nueve horas en el pleno estuvo presente el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, quien contestó preguntas mayoritariamente de los diputados de la coalición Vamos.

La bancada de Vamos reclamó a Chapman la suspensión de las vistas presupuestarias, pero él alegó que eso fue una potestad de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional.

El diputado por la libre postulación Betserai Richards a través de X relató a los ciudadanos que fue una jornada larga en la Asamblea Nacional.

Richards recalcó que la sesión terminó a las 5:18 a.m. y dijo que este 30 de octubre se efectuará la votación en la que estará la bancada independiente.

Además, recalcó que no faltaron los cuestionamientos al ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, sobre el Ifarhu y el tema de la Unachi.

Pasadas las 3:15 surgió la polémica en el pleno cuando el diputado del circuito 8-4 Jorge Bloise solicitó un receso para que Chapman se retirara debido a que tenía más de 15 horas presente en la Asamblea Nacional.

Sin embargo, esta petición no fue aceptada por el resto de los diputados, especialmente las de las bancadas de los partidos políticos.

En tanto, la diputada Alejandra Brenes le dijo al equipo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y a Chapman que no se dejarán chantajear de nadie.

Además, la diputada de Vamos Janine Prado le preguntó a Chapman si estaba de acuerdo con la suspensión de las vistas presupuestaria y él respondió que era una facultad de la Comisión de Presupuesto.

Chapman anteriormente le mencionó a los diputados que ellos podrían citar a los ministros y directores a explicar el uso de sus presupuesto.

Prado recordó que era la primera vez en 20 años que no se efectuaban las vistas presupuestarias.

Chapman enfatizó a Prado que él no ha estado promoviendo que no se realicen las vistas presupuestarias. “Yo nunca he dicho eso”, dijo el ministro.