Impugnaciones alcanzan a 14 diputados, 1 alcalde y 11 representantes electos

Un total de 26 candidatos elegidos en los comicios del pasado 5 de mayo, entre candidatos a diputados, alcaldes y representantes de corregimiento han sido impugnados por algunos de sus oponentes que denuncian la presunta comisión de irregularidades e inconsistencias en cada una de sus elecciones.

En el caso de los diputados, la entrega de las credenciales de al menos 14 diputados elegidos podría verse retrasada, de admitirse las impugnaciones en su contra, con lo cual les sería imposible su participación en el acto de instalación de la Asamblea Nacional el próximo 1 de julio.

Entre las curules señaladas en las demandas de impugnación están las de las diputadas del circuito 8-2 en San Miguelito, Alexandra Brenes (elegida por cociente) o la de Yaleris Rodríguez (elegida por residuo), por la libre postulación y pertenecientes a la coalición Vamos.

En este circuito el excandidato a diputado por el Partido Revolucionario Democrático (PRD) José Ruiloba interpuso una demanda de impugnación, argumentando que a la coalición Vamos, a la cual se le asignaron tres curules por cociente en el 8-2, solo le corresponden dos por cociente y una por residuo, por lo que reclama que se le asigne a él una curul por residuo. Este reclamo, si es aceptado, podría afectar la entrega de la credencial asignada a Brenes o la de Rodríguez.

”Con estas 29 actas que impugnamos y en donde encontramos inconsistencias, se le quita una curul a Vamos; es decir, ellos no tendrían tres cocientes, sino dos cocientes y un residuo solamente, que es a lo que tendrían derecho”, dijo Ruiloba.

Precisó que como ya Vamos tendría un residuo y RM tiene otro residuo, “el único candidato que tiene la cantidad de votos suficientes para llevarse el otro residuo (la curul que reclama que le quiten a Vamos), es el PRD, en este caso, mi persona”, indicó.

Manifestó que su demanda de impugnación no afecta a los diputados elegidos Luis Eduardo Camacho ni a Omar Ortega, por RM, ni la de Raúl Pineda del PRD y tampoco las de Eduardo Gaitán y la de Luis Duke, de la coalición Vamos. “El tema estaría entre Alexandra Brenes y Yarelis Rodríguez; habría que ver quién se queda con la curul por residuo de Vamos”, indicó.

En este mismo circuito la diputada Zulay Rodríguez impugnó la elección del diputado electo Omar Ortega, del partido Realizando Metas.

También está la impugnación presentada por la Fiscalía Electoral contra el diputado electo Alaín Cedeño, del partido Realizando Metas (RM) en el circuito 8-5; la interpuesta por el abogado Alejandro Pérez en toda la elección del circuito 8-4, que afectaría, de ser aceptada, la entrega de credenciales a los proclamados diputados electos Roberto Zúñiga y Jorge Bloise, por la libre postulación; Javier Sucre, del PRD, además de Ernesto Cedeño y Grace Hernández, ambos del Movimiento Otro Camino (Moca).

De igual manera fue impugnada toda la elección del circuito 13-4 en La Chorrera, que involucra a los diputados Patsy Lee, del Partido Popular; Yuzaida Marín y Lilia Batista, ambas del partido Realizando Metas.

La lista de impugnaciones incluyen a los actuales diputados Benicio Robinson (circuito 1-1) y Nelson Jackson, por el circuito 3-2.

Con relación a las alcaldías, hasta este domingo 26 de mayo solo había sido impugnada la elección para la Alcaldía de Santiago de Veraguas, en donde fue elegido Eric Jaén del Movimiento Otro Camino (Moca).

Y en el cargo de representante de corregimiento se han registrado 11 impugnaciones, en diversos puntos del país. Las impugnaciones para el cargo de diputados han recibido algunos cuestionamientos de diversos sectores políticos y de la sociedad civil.

El presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (Cciap), Juan Arias, señaló que con la instalación de la Asamblea Nacional programada para el próximo 1 de julio, resulta imperativo la acción en derecho, con sentido de urgencia e inmediatez del Tribunal Electoral, a fin de que el nuevo periodo comience respetando de forma rigurosa la voluntad popular de atender con prontitud las impugnaciones presentadas.

Manifestó que el TE debe asegurar que cada voto sea respetado y que cada impugnación sea resuelta con la prontitud y la imparcialidad que el momento exige.