Choque Lombana-Vamos ‘no afecta’ vínculo con MOCA en la Asamblea, dicen diputados

Una reciente polémica entre el Movimiento Otro Camino (MOCA) y la coalición Vamos no parece tener un impacto significativo en la relación que han mantenido hasta ahora ambas agrupaciones dentro de la Asamblea Nacional, según detallaron diputados de ambas fuerzas políticas al inicio del periodo de sesiones ordinarias este 2 de enero.

Y es que desde el 1 de julio de 2024, los tres diputados de MOCA y los veinte de la coalición Vamos cimentaron una alianza no escrita donde, generalmente, las dos agrupaciones apoyaban sus respectivas mociones dentro de la Asamblea.

Una relación que parecía “sólida”, pero que las recientes declaraciones de Ricardo Lombana, presidente de MOCA, han dejado dudas sobre la firmeza de dicho vínculo. Lombana había señalado a un grupo de diputados, durante la última semana de 2024, de hacer negociaciones sobre las reformas a la Caja de Seguro Social (CSS) “por debajo de la mesa”.

El diputado de Vamos Neftalí Zamora respondió fuertemente a Lombana. Una postura que reafirmó ayer durante la instalación de la segunda legislatura del primer periodo ordinario de la Asamblea.

Aseguró a este medio que dicho encontronazo no afecta “para nada” el manejo entre ambos colectivos en el Legislativo, separando de alguna forma las actuaciones del presidente de MOCA de las de sus diputados.

Al mismo tiempo, Zamora cuestionó el liderazgo de Lombana para influir sobre los diputados de su propio partido en temas tan importantes como la discusión de las reformas a la CSS. “Como ellos bien han dicho [MOCA], y yo he comentado, el alcance del señor Lombana sobre sus diputados en la Asamblea es limitado”, señaló.

“Son cosas paralelas y no tienen relación”, dijo la diputada de MOCA Grace Hernández, al ser consultada sobre la posibilidad de establecer acuerdos o alianzas al momento en que se vote el proyecto de ley No. 163, que reforma la CSS, mismo que fue disparador de las declaraciones de Lombana sobre Vamos.

No obstante, sobre la influencia de Lombana en el actuar de los diputados de MOCA, Hernández, quien es secretaria general del partido, reiteró que los diputados de su colectivo “son independientes a la hora del voto”. Asimismo, acotó que “ni Ricardo Lombana”, ni sus colegas diputados José Pérez Barboni y Ernesto Cedeño “pueden decirme a mí cómo quieren que yo vote”, indicó.

Hernández trató de disipar la idea de que hay puentes rotos entre Lombana y los diputados, detallando que el equipo de trabajo de MOCA se reúne periódicamente. Sin embargo, explicó que MOCA decidió desde su creación como partido ser un “facilitador” del ingreso de candidatos por la libre postulación a puestos de elección popular.

“Hemos trabajado en las reformas [de la CSS] como ellos [Vamos] lo han estado haciendo. No veo alianzas en este momento, más que aportes. Lo que viene ahora es transformar el proyecto de ley, mejorarlo y entonces que cada grupo decida cómo va a votar”, señaló Hernández.

La diputada ve la discrepancia entre Vamos y MOCA como “algo paralelo que no tiene relación” con el desarrollo de acuerdos en la Asamblea, algo que se alinea con lo planteado por Zamora.

Por su parte, la jefa de bancada de Vamos, Janine Prado, abrió la puerta a eventuales consensos con MOCA, y detalló que sus diputados “siguen abiertos al consenso y al diálogo” al tiempo que instó a MOCA y a otros partidos a llevar a cabo una discusión para el beneficio del país.

Tanto MOCA como Vamos, el partido Realizando Metas y el Partido Revolucionario Democrático han expresado sus reservas sobre el proyecto de ley No. 163. Todos coinciden en el rechazo al aumento de la edad de jubilación.