Procurador de la Administración dice que contrato minero es inconstitucional

De acuerdo con el artículo No. 2563 del Código Judicial, González tenía un término de 10 días para emitir la opinión de este recurso.

Sin embargo, González solo tomó cinco días “por la importancia de este tema y el significado consideramos que estábamos en capacidad luego de hacer el estudio de emitirla mucho antes.. las otras opiniones la emitiremos entre el 8 y 9 de noviembre”.

González indicó que cuando las procuradurías de la Nación y Administración debe emitir una opinión de esta índole el análisis debe tomar en cuenta además de lo planteado en la demanda los mejores intereses de acuerdo con lo establecido por la Constitución.

El jurista señaló que tiene la responsabilidad de emitir opinión de 3 a 4 demandas más de inconstitucionalidad contra el contrato-ley minero.

La Procuraduría de la Administración informó que el pasado jueves 26 de octubre recibió el traslado de la demanda de inconstitucionalidad presentada por el abogado Juan Ramón Sevillano, en contra de la norma.

Aunque la opinión de los procuradores de la Nación y Administración no son vinculantes González señaló que tiene un gran valor en función del análisis y argumentación.

Este sería la segunda opinión que señala la “inconstitucional” de la Ley No. 406.

Este martes 31 de octubre el procurador general de la Nación, Javier Caraballo, emitió su criterio a la Corte Suprema de Justicia, y dijo que es “inconstitucional” la Ley No. 406.

A Caraballo le correspondió emitir su criterio de la demanda de inconstitucionalidad en contra del contrato-ley minero presentado por la abogada Martita Cornejo.