Bolivia celebró por primera vez el Jauk’añaso, un desfile folclórico que recorrió este domingo las principales calles de La Paz como la antesala de lo...
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd82/dfd82f3d46d77e1f61e093d77030e4f7a04ab4cf" alt="Los representantes de los miembros del Consejo de Seguridad levantan o no levantan la mano para indicar su voto durante una reunión del Consejo de Seguridad que discute la guerra en Ucrania en la sede de las Naciones Unidas. Los representantes de los miembros del Consejo de Seguridad levantan o no levantan la mano para indicar su voto durante una reunión del Consejo de Seguridad que discute la guerra en Ucrania en la sede de las Naciones Unidas."
- 26/02/2025 06:48
- 26/02/2025 06:43
El canciller Javier Martínez-Acha aclaró que Panamá sigue manteniendo una postura cónsona con su historial de votación en la Organización de Naciones Unidas (ONU), la cual siempre ha estado ligada a la promoción del diálogo y el consenso.
En ese sentido, su votación en la Asamblea General y Consejo de Seguridad de la ONU en las discusiones de las resoluciones que buscaban acabar con el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Martínez-Acha dijo que Panamá es consecuente con la Carta de las Naciones Unidas, pero en esa votación “la prioridad era encontrar soluciones pacíficas y duraderas al conflicto que está ocurriendo en Europa oriental” y garantizar la paz.
Añadió que Panamá consideró que “el texto de la resolución propuesta –originalmente- por Ucrania no contaba con los elementos necesarios para propiciar el entendimiento para la tan anhelada paz”.
El canciller informó que era de conocimiento la negociación entre Estados Unidos y Rusia para terminar la guerra.
Además, esa resolución que apoyaban algunos países de la Unión Europea (UE) estaba en controversia con las iniciativas de negociación de paz y ponía restricciones a cualquier arreglo que afectaba las potenciales concesiones a tener entre las partes involucradas.
“En base a ello, Panamá desea seguir siendo un actor que promueva el diálogo y el consenso para encontrar soluciones pacíficas y una paz duradera... Votar en abstención no significa que reneguemos lo que hemos hecho antes, nos abstuvimos porque el lenguaje no es el apropiado y dificulta un proceso de paz hacía futuro”, recalcó Martínez-Acha.
El canciller explicó que en la Asamblea General se propusieron varias resoluciones, una propuesta por Ucrania, en la Panamá votó en abstención y una resolución con tres enmiendas por parte de la UE a la propuesta de resolución de Estados Unidos, que ciertamente hacía referencia al respeto de la Carta de la ONU, a la integridad territorial y al respeto a la soberanía que son principios apoyados por Panamá. “No obstante, aquí Panamá se abstuvo y una resolución por parte de Rusia la cual recibió el voto en contra”, dijo.
Mientras que en el Consejo de Seguridad se votó una resolución propuesta por Estados Unidos “camino hacia la paz “más sencilla, con nada que reprochar, donde se implora un rápido fin al conflicto e insta a una paz duradera entre Ucrania y Rusia.
“Esta resolución fue adoptada por 10 votos a favor y 5 abstenciones, con cero votos en contra”, dijo.
Agregó que a favor de esa resolución estuvo “Argelia, Panamá, Guyana, Sierra Leona, Pakistán, Corea del Sur, Somalia, China, Rusia y Estados Unidos. Abstención Reino Unido, Francia, Dinamarca, Grecia y Eslovenia”.