La reunión de este miércoles 13 de noviembre en la Casa Blanca entre el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, y el mandatario electo, Donald...
- 25/08/2023 16:06
- 25/08/2023 16:06
La colombiana Constructora MECO se pronunció este viernes 25 de agosto por la sanción administrativa que recibió de la Superintendencia de Sociedades, dada a conocer este mismo día en horas de la mañana, y aclara los siguientes puntos:
La Superintendencia de Sociedades en Colombia resolvió los recursos de reposición y apelación interpuestos por la Constructora Meco, S. A., sucursal en ese país, contra la decisión que dispuso imponer una sanción consistente en multa por la transgresión al Régimen de Autocontrol y Gestión del Riesgo Integral de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo, por parte de la sucursal, informó la entidad.
En la resolución sancionatoria, las autoridades constataron que la sucursal no dio cumplimiento a las disposiciones previstas en el Capítulo X de la Circular Básica Jurídica y ordenó al representante legal leer la resolución en la próxima reunión de la junta directiva o el máximo órgano social dejando constancia expresa en el acta respectiva, como consta en el comunicado oficial.
Sobre el particular, el superintendente de Sociedades, Billy Escobar Pérez, sostuvo que “las sucursales, como establecimientos de comercio abiertos en Colombia por una sociedad domiciliada en el exterior, se encuentran sometidas al cumplimiento irrestricto de la ley mercantil y las órdenes que imparta esta Superintendencia. Es importante que tanto las matrices, como las sucursales, entiendan la importancia de poner en funcionamiento un sistema de autocontrol que tenga en cuenta los riesgos propios de cada una, el tipo de negocio, el tamaño y las áreas geográficas en donde operan, que difieren en la mayoría de casos entre la matriz y la sucursal”.
Por su parte, Semana, destacó que en 2021, Constructora Meco, S. A. tuvo un billón de pesos en contratos en Colombia, y tomó fuerza en Latinoamérica por los contratos firmados en Panamá, Costa Rica y Colombia. Pero la empresa ha estado en el ojo de la tormenta por la manera en que, presuntamente, consiguió esos contratos.
“En septiembre de 2017 estuvo involucrada en los escándalos de corrupción más grandes de Panamá, el Blue Apple como se conoció, en el que servidores públicos, hijos de expresidentes y empresarios formaban parte de una red que garantizaba la adjudicación de contratos a cambio de coimas”, detall´ó.
"En diciembre de ese año, Carlos Cerdas, al verse con el agua hasta el cuello por la información que tenían las autoridades y para evitar que lo condenaran por el delito de cohecho, decidió hablar y se presentó como un colaborador eficaz, es decir, prendió el ventilador y salpicó a varios funcionarios panameños del más alto nivel. Confesó haber pagado sobornos para agilizar trámites y desembolsos. Y, luego de firmar un principio de oportunidad, la Procuraduría General de Panamá decidió el 16 de marzo de 2018 “no formular cargos en contra del señor Carlos Enrique Cerdas Araya”, resumió el medio comunicación.