Suspenden licitación del nuevo Oncológico

Actualizado
  • 21/06/2024 00:00
Creado
  • 20/06/2024 19:55
El recurso presentado por una de las empresas interesadas fue admitido

La Dirección General de Contrataciones Públicas admitió el reclamo presentado por la firma Moreno y Fábrega, representando a Acciona Construcción, S.A., en el proceso de licitación para la construcción de la Fase 1 del nuevo Instituto Oncológico Nacional.

Este proyecto, convocado por el Ministerio de Salud, tiene un precio de referencia de $72, millones.

Con la admisión del reclamo se ordenó la licitación, que sería la segunda vez en todo el proceso de licitación que se suspende.

Acciona Construcción argumenta que las modificaciones introducidas en el pliego de cargos mediante la adenda 4 y el documento consolidado contravienen el principio de igualdad de oportunidades para los proponentes, tal como lo establece el artículo 33 de la Ley 22 de 2006. La empresa sostiene que las reglas establecidas no son objetivas, lo que impide una evaluación justa de las propuestas.

Según Acciona, el pliego de cargos contiene condiciones que fueron objeto de múltiples observaciones y reclamos durante la reunión previa de homologación.

Un aspecto crítico señalado es que el pliego solo abarca la Fase 1 del Instituto Oncológico, obligando al adjudicatario a realizar los diseños para las fases siguientes, que aún no han sido licitadas.

Acciona Construcción subraya que es imposible elaborar un diseño preciso sin una visión clara del alcance total de todas las fases del proyecto. Este punto de vista plantea dudas sobre la viabilidad y la transparencia del proceso de licitación, lo que ha llevado a la suspensión del mismo.

La suspensión de esta licitación representa un nuevo retraso en un proyecto crucial para la atención de pacientes con cáncer en Panamá. La construcción del nuevo Instituto Oncológico Nacional es una necesidad imperiosa para mejorar la infraestructura y los servicios de salud especializados en el país.

Además, se está a la espera de la admisión o no de otro recurso presentado pero por la empresa Mallo & Mallo, que también reclama por el pliego de condiciones de la licitación.

En las diligencias de allanamiento que se recuperaron armas de fuego con permiso vigente, pero no registradas a nombre de los involucrados, sino de sus...

Lo Nuevo
Suscribirte a las notificaciones