Interponen otra demanda en la CSJ contra el contrato-ley minero

Un grupo de abogados acudió la mañana de este jueves 26 de octubre a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para presentar una demanda de inconstitucionalidad contra los artículos No. 1, 2 y 3 de la Ley No.406, que establece el contrato-ley entre el Estado panameño y Minera Panamá.

El abogado Ariel Corbetti, vocero del grupo de juristas, señaló que estos artículo establecen un régimen especialísimo que deroga las leyes generales de la nación y una retroactividad de las normas del contrato "lo cual es exorbitante y va en perjuicio de los intereses nacionales".

"Acusamos a esta ley y contrato de violar no solo el principio de igualdad de los ciudadanos, de leyes no retroactivas, sino que además creemos que establece un régimen de monopolio que le permite a la minera extraer los minerales y producir la energía eléctrica que favorecen a la minera", expresó el jurista.

Aseguró que nunca hubo un verdadero proceso de consulta pública, obligatorio y masivo de las opiniones de los ciudadanos fuera la base de la decisión del Estado.

Entre algunos de los incumplimientos del contrato, mencionó el mandato constitucional de una licitación publica, de la Ley No. 22 de contratación pública ordenada por la Ley No. 153 de 2020.

Así mismo, mantiene la clausula de cesión de contrato a favor de la Minera Panamá, facultad que permite ceder el contrato en toda su capacidad a cualquier afiliada, simplemente notificando el Ministerio de Comercio "el día de mañana pueden incumplir y retirarse, bajo la figura de cesión de contrato sin responsabilidad alguna".