Un persona murió y nueve resultaron heridas tras la caída este miércoles de una de las cabinas del teleférico de Medellín, la segunda ciudad de Colombia,...
Fallo de la Corte pone fin al proyecto del Mercado de Mariscos del exalcalde Fábrega
Actualizado
- 23/07/2024 19:38
Creado
- 23/07/2024 19:38
Esta resolución autorizaba el uso y administración de varios terrenos ubicados en la Cinta Costera al Municipio de Panamá para diversos proyectos
La Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia declaró ilegal la Resolución No. MEF-RES-2022-103 del 24 de enero de 2022, emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Esta resolución autorizaba el uso y administración de varios terrenos ubicados en la Cinta Costera al Municipio de Panamá para diversos proyectos.
La demanda contencioso-administrativa de nulidad fue interpuesta por la firma forense Bufete de Sanctis y la doctora Lina Vega Abad, en representación de los ciudadanos Raisa Gisela Banfield Rengijo, Carlos Eduardo Varela Cardenal, Luis Eduardo Alfaro Melo, Angélica Maytín Justiniani y Álvaro Uribe Díaz.
Estos demandantes argumentaron que la resolución del MEF violaba varias disposiciones legales, solicitando su nulidad.
El exalcalde del distrito de Panamá, José Luis Fábrega, mediante la Nota 13351D5/2021 del 3 de diciembre de 2021, había solicitado al MEF la asignación de varias áreas de terreno en la Cinta Costera.
Estos terrenos, conocidos como Globo A, Globo B y Globo C, sumaban una superficie considerable y estaban destinados a la ejecución de diversos proyectos municipales, incluyendo la nueva sede del Mercado del Marisco.
El MEF y la Contraloría General de la República realizaron evaluaciones independientes de los terrenos, asignando valores que sumaban en promedio $35,386,322.62.
La asignación de estos terrenos al Municipio de Panamá se justificó con base en las funciones del MEF de administrar los bienes nacionales y asegurar su uso adecuado, según los artículos 8, 12 y 28 del Código Fiscal.
La Corte Suprema, en su fallo del 16 de julio de 2024, encontró que la resolución del MEF no cumplía con los requisitos legales necesarios y, por tanto, debía ser declarada ilegal.
El fallo fue firmado por los magistrados Cecilio Cedalise Riquelme, María Cristina Chen Stanziola y Carlos Alberto Vásquez Reyes, y la secretaria Katia Rosas.
Lo Nuevo
