Comisión de Trabajo rechazó en primer debate el proyecto de ley que buscaba reglamentar la profesión de politólogo

La Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social de la Asamblea Nacional rechazó en primer debate y archivó el proyecto de ley 936, que buscaba reglamentar la profesión del politólogo.

La norma propuesta por el estudiante de Derecho, Ronaldo Buchanan quien también es delegado primer suplente del Partido Revolucionario Democrático (PRD), establecía una idoneidad para quienes hablasen de política y dieran su opinión en calidad de politólogos; de lo contrario, podrían ser sancionados con multas de hasta $5 mil.

El proyecto fue calificado como una "censura disfrazada", por algunos sectores, precisamente en el momento en que el país se encuentra en medio de un proceso electoral rumbo a los comicios generales de 2024.

De acuerdo con el presidente de esta comisión legislativa, el diputado Daniel Ramos, es  importante que el país sepa que este proyecto de ley fue presentado por estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, por lo que señaló que el mismo proviene de personas que por la naturaleza de su profesión son los primeros defensores de los derechos y por eso estudian esa carrera.

Sostuvo que esta instancia legislativa prohijó el proyecto como se hace con todos los que llegan a la Asamblea, en donde algunos han sido rechazados y otros han sido modificados totalmente o parcialmente.

En tal sentido, sostuvo que la decisión de la comisión en su momento, de prohijar el proyecto, se dio sencillamente porque se sintió en la capacidad de debatirlo "porque aveces rehuimos al debate, atendiendo precisamente al derecho de expresión, ya que el pueblo y la comunidad se expresa también a través de la Asamblea por intermedio de la Oficina de Participación Ciudadana y esa es una forma de expresarse".

Ramos aclaró que ninguno de los diputados comisionados tiene responsabilidad sobre el contenido de ese proyecto, por lo que cree que tal vez por ignorancia, por confusión y "algunos tal vez por mala intención aprovechando el momento político en el que estamos muy sensible, lo vieron como una oportunidad de atacar la buena fe de parte nuestra".

Agregó que todos los que lo conocen saben que sería incapaz de violentar el derecho de nadie en ninguna de las formas, no solo la libertad de expresión, sino también el derecho a su prestigio.

"Jamás me he visto involucrado calumniando ni desprestigiando a nadie, que esa es otra forma de violación de los derechos también", concluyó.