Sin mostrar actas, Tribunal venezolano declara a Maduro ganador

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Venezuela, órgano controlado por el régimen de Nicolás Maduro, se pronunció este jueves 22 de agosto acerca del peritaje de las elecciones presidenciales celebradas el pasado 28 de julio en Venezuela.

Caryslia Rodríguez, presidenta del TSJ, emitió su veredicto y confirmó la validez del resultado electoral de “forma definitiva, irrestricta e inequívoca” anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad también dirigida por funcionarios con vínculos al régimen, que declaró a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones.

El TSJ emitió esta declaración sin proporcionar las actas de escrutinio y transcurridos 25 días desde la celebración de las elecciones.

Rodríguez, desde la sede del TSJ, expresó que “con base en los resultados obtenidos en el proceso de peritaje, podemos concluir que los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas de escrutinio emitidas por cada una de las máquinas de votación desplegadas en el proceso electoral”.

“Esta sala certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio” concluyó la presidenta del TSJ ante las altas autoridades del Estado y representantes diplomáticos, declarando como ganador oficial de las elecciones presidenciales a Nicolás Maduro Moros.

Entre los otros puntos mencionados, Rodríguez reiteró que se ha llevado a cabo un ataque cibernético masivo durante el proceso electoral, alabó el alto nivel de los peritos nacionales e internacionales encargados del peritaje de los resultados, rectificó a la competencia de la sala electoral del TSJ y defendió la intervención del máximo tribunal en el proceso electoral.

Además, en la declaración del TSJ se informó que Edmundo González Urrutia “incurrió en desacato” al no presentarse a las citaciones que se le habían hecho en el tribunal y por esto recibiría sanciones.

Maduro inició este proceso judicial el 9 de agosto para llevar a cabo una auditoría de los resultados de las elecciones presidenciales, en respuesta a las críticas por falta de transparencia y a las presiones internacionales.

Diosdado Cabello, uno de los más poderosos aliados del gobierno, advirtió un día antes del pronunciamiento del TSJ, en su programa televisivo Con el Mazo Dando, que los partidos políticos que no reconozcan la sentencia del TSJ sobre las elecciones del 28 de julio serán excluidos de los próximos comicios regionales.

El candidato presidencial opositor, Edmundo González Urrutia, quien afirma haber ganado las elecciones con un 67% de los votos con actas de escrutinios publicadas, ha lanzado un contundente mensaje al TSJ. “Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular”, escribió González Urrutia en la red social X, subrayando que la decisión del tribunal sólo agravará la crisis política en el país. “El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto”, añadió, refiriéndose a la falta de independencia del TSJ y el CNE.

En respuesta directa al veredicto del TSJ, González Urrutia comunicó:” La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”.

Por su parte, la líder opositora María Corina Machado también se pronunció, cuestionando la legitimidad del TSJ. Por la red social X comunicó el mensaje: “TSJ: Échenle bola”, desafiando al TSJ a que “haga el esfuerzo” y “se atreva” a validar los resultados que, sin ningún respaldo, el CNE otorgó a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones del 28 de julio.

Charbel Najm Tino, vicepresidente y cofundador de Alianzaxvenezuela, aseguró por el noticiero NTN24, que este resultado del pronunciamiento era previsible, dado que el TSJ colabora estrechamente con el gobierno. Sin embargo, Najm mencionó que “no tiene sentido legal que el TSJ intervenga en una instancia cuando todavía el CNE no ha cumplido las etapas que el mismo código electoral establece que debe cumplir. Para que el CNE pudiera haber emitido un resultado y poder proclamar un presidente, el CNE debía haber detallado previamente los resultados por centro de votación y haber cumplido ciertas instancias de verificación y auditoría”.

La comunidad internacional, incluida la ONU, ha manifestado su preocupación por la falta de imparcialidad de las instituciones venezolanas encargadas de garantizar la transparencia electoral. El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (UNHRC) advirtió este jueves 22 de agosto que tanto el TSJ como el CNE carecen de la independencia necesaria para llevar a cabo una auditoría justa de los resultados electorales.

Por la red social X, el Consejo se pronunció: “El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela fue encargado de auditar los resultados de las elecciones presidenciales anunciados por el Consejo Nacional Electoral. La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU sobre el país advierte que ambas instituciones carecen de independencia e imparcialidad”.