Polémica por las últimas curules en la Asamblea

Los resultados de las elecciones para diputados en los circuitos 2-1 y 8-4 desencadenó una tormenta de controversias, donde los candidatos del partido Movimiento Otro Camino (Moca) han exigido transparencia en el proceso electoral.

El líder de Moca, Ricardo Lombana, se presentó ayer martes 7 de mayo en la escuela secundaria Ángel María Herrera, en Penonomé, con el objetivo de defender lo que él consideraba una injusticia: la proclamación de Néstor Tin Guardia del Partido Revolucionario Democrático (PRD) como uno de los diputados del distrito en el circuito 2-1. Según lo establecido en el Código Electoral, el método de residuo determina que el partido del candidato con más votos individuales, sumando los obtenidos en todas las listas en las que aparezca, se lleva el curul por residuo. Es importante destacar que un partido político no puede obtener más de una curul por residuo.

Lombana, enérgico, declaró que impugnarían los resultados y que no se detendrían hasta obtener justicia a favor de Víctor Carles, el candidato de Moca. Acusó al PRD de manipular el proceso electoral y clamó por la voluntad popular de los penonomeños, quienes, según él, habían dejado clara su preferencia por nuevos líderes como .

“Vamos a impugnar y llegar hasta las últimas consecuencias”, dijo Lombana tras la proclamación de Néstor Tin Guardia.

La situación se tornó aún más tensa cuando Carles, exigió un recuento de votos, argumentando que contaba con una ventaja de 2,000 votos sobre el candidato del PRD.

En el circuito 8-4, la tensión era igualmente palpable. Grace Hernández, candidata de Moca, había sido proyectada como la ganadora virtual según los datos del sistema de Transmisión Extraoficial de Resultados (TER). Sin embargo, hasta ayer en horas de la tarde, la incertidumbre persistía debido a supuestas irregularidades en las actas de votación que estaban siendo revisadas por la Junta Circuital. Hernández insistía en la transparencia del proceso y en la necesidad de contar cada voto de manera precisa.

“Estamos viendo todos cómo se cuentan los votos que están en las actas de mesa, es lo que estamos esperando”, indicó Hernández.

Por otro lado, Alejandro Pérez, candidato de Realizando Metas (RM) en el mismo circuito, denunciaba activamente lo que calificaba como “votos fraudulentos” e información falsa en las actas de escrutinio. Pérez afirmaba que se habían encontrado actas alteradas donde se manipulaba el número de votos por mesa, inflando así el medio cociente electoral con votos falsificados. Para Pérez y su partido, la lucha no era por el residuo, sino por un medio cociente real y justo.

“Nos han alejado del medio cociente electoral con el aumento de votos falsos. El Partido Realizando Metas no va a pelear por el residuo, nosotros vamos a pelear por el medio cociente”, insistió Pérez.

La situación se complicaba aún más con la revelación de unas 15 actas que, según Hernández, presentaban errores humanos y estaban siendo revisadas minuciosamente. Mientras tanto, el TER señalaba que aún quedaban mesas por escrutar en el circuito 8-4, lo que mantenía en vilo a los candidatos y a la población en general.

Otra de las elecciones que fueron polémica fue por la Alcaldía de Santiago, provincia de Veraguas. En esa región se recontaron los votos cuatro veces para definir quién sería el nuevo jefe de la comuna de Santiago.

Por dos votos, el candidato del partido Moca se convierte en el alcalde electo del circuito para el periodo constitucional 2024-2029.