Un error, falsas expectativas a nivel de los JO

Viendo que se venía tratando a los JO de Río 2016, como un evento cualquiera, ignorando por completo los datos estadísticos de la natación, titulé mi escrito del viernes 5 de agosto, día de la inauguración de los Juegos: ‘De la ‘ficción' a la realidad de los J. Olímpicos'. El sábado 6, día de la competencia de los 100 metros estilo pecho donde participó Edgar Crespo, en la Serie N° 2 de un total de 6, con tiempo de 1.01.29, recordé que: ‘la FINA coloca en las Primeras Series a los nadadores con pocas posibilidades de clasificar a Semifinales de 16 atletas'. Resultado: Crespo finalizó en el 7º lugar con tiempo de 1.02.78, que inclusive es inferior a la Marca B de 1.02.69, y también inferior a su tiempo realizado en los JO de Londres 2012, donde fue el N° 35 con tiempo de 1.02.18 Ahora en Río 2016, ocupó la posición N° 41 de 46 participantes, con tiempo de 1.02.78. Crespo debe mirar sus tiempo y aceptar la realidad.

En esto hay que felicitar a otro nadador latino, Jorge Murillo, (Col), a quien Crespo ahora de 27 años superaba en el pasado, que ganó la Serie Eliminatoria N° 3 con tiempo de 59.93, y clasificó a SF, lo mismo que Franca Felipe y Gomes Joao de Brasil con tiempo de 59.01, y 59.46. Trece (13) de los 16 clasificados a SF, fue con marca bajo 1.00. Esto no es todo, pues, adelanto que el martes 9 de agosto, ocurrirá algo similar con María Far en los 200 metros estilo mariposa, que participará en la Serie N° 1 junta a otras 3 nadadoras. Compiten 27 nadadoras, 22 tienen Marca A, 4 Marca B, dos son latinas, Andreina Pinto, (Ven), tiempo, 2.09.51, y Maranhao Melo, (Bra), 2.09.38. Far con el único cupo por Universalidad, con tiempo de 2.18.57. Los resultados hablan por sí solos, la FPN y Pandeportes no deben seguir patrocinando ese ‘engaño' de Crespo, con la complicidad de Albino Díaz, etc., de ir al Mundial de Budapest 2017, y menos a los ‘JO' de Tokio 2020. Es hora de dar paso a la generación del relevo.¿Se atreverá Wever?.

Ayer 7 de agosto, comenzó la primera de 5 Subdivisiones de Gimnasia Artística Femenina, (SD), que es la base para seleccionar a las Finalistas de los 4 aparatos individuales. 1), Saltos, 2), Barra Paralela, 3), Barra Horizontal, y 4), Ejercicio de Piso. Isabel Amado de Panamá, participó en la Subdivisión N° 1. Resumen. Salto Individual, 1), Hong Un Jong, (Prk), 15,683 puntos, 2), C. Oksana, (Uzb), 14,999, 3), William Toni.Ann, (Jam), 14,100, 4), Isabella Amado, 13,900, 5), Yilmaz Tutya, (Tur), y Simona Castro, (Chi), 13,733, y 6), Lee Eun Ju, Cor), 12,800 puntos. Barra Paralela. 1), Larissa Miller, (Aus), 14,533 puntos, 2), Lee Eun Ju, (Cor), 13,500, 3), Castro Simona, (Chi), 12,833. 4), Isabella Amado, (Pan), 12,733, 5), Orreilly Ellis, (Irl), 12,300, 6), Yilmaz Tutya, (Tur), 12,166, y 7ª), Williams Toni.Ann, (Jam), 11,533 puntos. Barra Horizontal, 1), Yilmaz Tutya, 14,500 puntos, 2) Isabella Amado y Williams Toni. Ann, (Jam), 13,333, 3), C. Oksana, (Uzb), 13,300, y 4ª), Simona Castro, (Chi), 13,000 puntos. Ejercicio de Piso. 1), Williams Toni-Ann, (Jam), y Derek Ana, (Cro), 13,200 puntos, 2), Isabella Amado, (Pan), 12,866, 3), Yilmaz Tulya, (Tur), 12,737 puntos. En la. ‘SD' 2, están, Colombia y Argentina, SD 3, Perú y Venezuela, ‘SD 4, Venezuela y Perú, ‘SD' 5, Cuba y México.

COCTEL DEPORTIVO