Reformas a la CSS entran en su recta final
- 27/02/2025 00:00
- 26/02/2025 19:07
Los diputados concluyeron sus intervenciones en las dos rondas sobre el tercer y último bloque del proyecto de ley 163, que reforma la Caja de Seguro Social La discusión sobre el proyecto de ley 163, que reforma la ley orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS) en segundo debate, culminó ayer con la lectura de todas las modificaciones presentadas durante los tres bloques de debate.
Tras el final de la lectura, los jefes de las bancadas que componen la Asamblea Nacional se reunieron para llegar a consensos y “procurar la mejor ley” para el país, según la presidenta de la Asamblea Nacional, Dana Castañeda. Al cierre de esta edición, se mantenía la reunión entre todas las partes.
Por su parte, la discusión el día de ayer giró en torno al aumento de la edad de jubilación, así como procurar pensiones dignas para la mayor parte de la población.
Diferentes diputados expresaron ante el pleno la necesidad de salvar el programa Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y reiteraron sus propuestas, mientras que otros como Neftalí Zamora, de la libre postulación; Benicio Robinson, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), y Francisco Brea, del Partido Panameñista, siguieron presentando propuestas de modificación al texto único el día de ayer.
Más adelante, durante la segunda ronda de participación de diputados, se vivieron momentos tensos y de ataques personales cuando se hicieron señalamientos de anteriores gobiernos que no hicieron nada por el estado de la CSS así como el uso de peyorativos para referirse a otros diputados en el pleno.
Sin embargo, la presidenta de la Asamblea procuró mantener el orden entre los diputados señalando que debían referirse al proyecto de ley y no a lo dicho por otros diputados.
Además, varios mencionaron una propuesta que, según ellos, insinuaba un aumento en la edad de jubilación, aunque nunca fue presentada ante el pleno. Ante esto, reiteraron su rechazo a esta medida, como ya lo habían hecho en distintas ocasiones durante el debate.
Mientras tanto, fuera de la Asamblea Nacional, diversos sindicatos continuaban protestando contra el aumento de la edad de jubilación, la privatización del fondo de pensiones y otras medidas. Dentro del recinto, en las graderías, los asistentes también expresaban con fuerza sus opiniones ante las intervenciones de los diputados.
La sesión continuó con acalorados intercambios entre los diputados, quienes insistieron en la necesidad de encontrar soluciones sostenibles para el financiamiento de IVM sin afectar los derechos de los trabajadores y jubilados.
Por su parte, los representantes del Ejecutivo reiteraron su compromiso de garantizar el avance de la ley y evitar un colapso del sistema durante sus intervenciones.
La discusión sobre el proyecto de ley 163, que reforma la ley orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS) en segundo debate, culminó ayer con la lectura de todas las modificaciones presentadas durante los tres bloques de debate.
Tras el final de la lectura, los jefes de las bancadas que componen la Asamblea Nacional se reunieron para llegar a consensos y “procurar la mejor ley” para el país, según la presidenta de la Asamblea Nacional, Dana Castañeda. Al cierre de esta edición, se mantenía la reunión entre todas las partes.
Por su parte, la discusión el día de ayer giró en torno al aumento de la edad de jubilación, así como procurar pensiones dignas para la mayor parte de la población.
Diferentes diputados expresaron ante el pleno la necesidad de salvar el programa Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y reiteraron sus propuestas, mientras que otros como Neftalí Zamora, de la libre postulación; Benicio Robinson, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), y Francisco Brea, del Partido Panameñista, siguieron presentando propuestas de modificación al texto único el día de ayer.
Más adelante, durante la segunda ronda de participación de diputados, se vivieron momentos tensos y de ataques personales cuando se hicieron señalamientos de anteriores gobiernos que no hicieron nada por el estado de la CSS así como el uso de peyorativos para referirse a otros diputados en el pleno.
Sin embargo, la presidenta de la Asamblea procuró mantener el orden entre los diputados señalando que debían referirse al proyecto de ley y no a lo dicho por otros diputados.
Además, varios mencionaron una propuesta que, según ellos, insinuaba un aumento en la edad de jubilación, aunque nunca fue presentada ante el pleno. Ante esto, reiteraron su rechazo a esta medida, como ya lo habían hecho en distintas ocasiones durante el debate.
Mientras tanto, fuera de la Asamblea Nacional, diversos sindicatos continuaban protestando contra el aumento de la edad de jubilación, la privatización del fondo de pensiones y otras medidas. Dentro del recinto, en las graderías, los asistentes también expresaban con fuerza sus opiniones ante las intervenciones de los diputados.
La sesión continuó con acalorados intercambios entre los diputados, quienes insistieron en la necesidad de encontrar soluciones sostenibles para el financiamiento de IVM sin afectar los derechos de los trabajadores y jubilados.
Por su parte, los representantes del Ejecutivo reiteraron su compromiso de garantizar el avance de la ley y evitar un colapso del sistema durante sus intervenciones.