PRD: La reforma del Ejecutivo no resuelve la crisis estructural de la CSS
- 13/11/2024 18:32
- 13/11/2024 18:28
El PRD cuestiona varios puntos clave de la propuesta, señalando lo que considera cambios perjudiciales para el carácter público y solidario de la institución El Partido Revolucionario Democrático (PRD) manifiestó su desacuerdo con el proyecto de ley #163, propuesto por el Ejecutivo, al considerar que la reforma para la Caja de Seguro Social (CSS) no aborda los problemas de fondo y, en cambio, impone cargas adicionales a la clase trabajadora.
El PRD cuestiona varios puntos clave de la propuesta, señalando lo que considera cambios perjudiciales para el carácter público y solidario de la institución. El partido sostiene que el proyecto no ofrece una solución estructural a la crisis del sistema de pensiones de Panamá y que, al depender de una transferencia de recursos no presupuestados, compromete la estabilidad de la CSS. Esta dependencia implica una reducción significativa en servicios y otros programas de inversión del Estado.
Para el PRD, el proyecto debilita el carácter público de la CSS, uno de los pilares de la seguridad social en el país, lo cual podría reducir el acceso de la población a un sistema históricamente concebido para ser inclusivo. Este riesgo de privatización plantea una amenaza a la calidad y alcance de los servicios.
Otro punto crítico radica en que el financiamiento propuesto se basaría en recursos no contemplados en el presupuesto actual, lo que obligaría al Estado a desviar aproximadamente 1,300 millones de balboas. Esta desviación comprometería otros servicios esenciales e inversiones en infraestructura, salud y educación, argumenta el PRD.
El proyecto otorga amplias facultades al director de la CSS en áreas de contratación pública, diversificación de inversiones y gestión laboral. Esta concentración de autoridad, según el PRD, representa un riesgo para la transparencia y la rendición de cuentas dentro de la institución. “La administración de los recursos de la CSS debe gestionarse bajo un esquema de control riguroso que garantice su correcto uso en favor de los cotizantes”, señala el comunicado.
El PRD centra su crítica en la sustitución del modelo actual de pensiones por uno de cuentas individuales y la introducción de medidas paramétricas que impactarán a todos los trabajadores. Entre los cambios se encuentran el aumento de la edad de jubilación para hombres y mujeres y un requisito adicional de 36 cuotas. Además, se modifica el cálculo de las jubilaciones, dejando de basarse en el promedio de los 10 mejores años, y se introduce la posibilidad de perder las aportaciones si el trabajador no alcanza la edad de jubilación.
Estas modificaciones, indica el PRD, dirigen el sistema hacia un modelo precario y alejan el régimen de su principio solidario. “No se garantiza la seguridad de las pensiones de los trabajadores; al contrario, se impulsa un sistema donde muchos podrían no recibir nada al final de su vida laboral”, enfatiza el comunicado.
Otro punto de preocupación radica en la debilitación del papel rector del Ministerio de Salud sobre la CSS, lo cual, según el PRD, afectaría la calidad de atención a los sectores más vulnerables. Esta medida parece representar un retroceso en la protección social y los derechos laborales.
El PRD reafirma su disposición a participar activamente en el debate legislativo y en el diálogo nacional para encontrar soluciones a los problemas estructurales de la CSS. “Nuestro compromiso es con la clase trabajadora y con la sostenibilidad de un sistema que no dependa de políticas improvisadas ni de recursos inciertos. Creemos en una reforma, pero debe ser una que responda a los intereses de la mayoría”, sostiene el Comité Ejecutivo Nacional.
El Partido Revolucionario Democrático (PRD) manifiestó su desacuerdo con el proyecto de ley #163, propuesto por el Ejecutivo, al considerar que la reforma para la Caja de Seguro Social (CSS) no aborda los problemas de fondo y, en cambio, impone cargas adicionales a la clase trabajadora.
El PRD cuestiona varios puntos clave de la propuesta, señalando lo que considera cambios perjudiciales para el carácter público y solidario de la institución. El partido sostiene que el proyecto no ofrece una solución estructural a la crisis del sistema de pensiones de Panamá y que, al depender de una transferencia de recursos no presupuestados, compromete la estabilidad de la CSS. Esta dependencia implica una reducción significativa en servicios y otros programas de inversión del Estado.
Para el PRD, el proyecto debilita el carácter público de la CSS, uno de los pilares de la seguridad social en el país, lo cual podría reducir el acceso de la población a un sistema históricamente concebido para ser inclusivo. Este riesgo de privatización plantea una amenaza a la calidad y alcance de los servicios.
Otro punto crítico radica en que el financiamiento propuesto se basaría en recursos no contemplados en el presupuesto actual, lo que obligaría al Estado a desviar aproximadamente 1,300 millones de balboas. Esta desviación comprometería otros servicios esenciales e inversiones en infraestructura, salud y educación, argumenta el PRD.
El proyecto otorga amplias facultades al director de la CSS en áreas de contratación pública, diversificación de inversiones y gestión laboral. Esta concentración de autoridad, según el PRD, representa un riesgo para la transparencia y la rendición de cuentas dentro de la institución. “La administración de los recursos de la CSS debe gestionarse bajo un esquema de control riguroso que garantice su correcto uso en favor de los cotizantes”, señala el comunicado.
El PRD centra su crítica en la sustitución del modelo actual de pensiones por uno de cuentas individuales y la introducción de medidas paramétricas que impactarán a todos los trabajadores. Entre los cambios se encuentran el aumento de la edad de jubilación para hombres y mujeres y un requisito adicional de 36 cuotas. Además, se modifica el cálculo de las jubilaciones, dejando de basarse en el promedio de los 10 mejores años, y se introduce la posibilidad de perder las aportaciones si el trabajador no alcanza la edad de jubilación.
Estas modificaciones, indica el PRD, dirigen el sistema hacia un modelo precario y alejan el régimen de su principio solidario. “No se garantiza la seguridad de las pensiones de los trabajadores; al contrario, se impulsa un sistema donde muchos podrían no recibir nada al final de su vida laboral”, enfatiza el comunicado.
Otro punto de preocupación radica en la debilitación del papel rector del Ministerio de Salud sobre la CSS, lo cual, según el PRD, afectaría la calidad de atención a los sectores más vulnerables. Esta medida parece representar un retroceso en la protección social y los derechos laborales.
El PRD reafirma su disposición a participar activamente en el debate legislativo y en el diálogo nacional para encontrar soluciones a los problemas estructurales de la CSS. “Nuestro compromiso es con la clase trabajadora y con la sostenibilidad de un sistema que no dependa de políticas improvisadas ni de recursos inciertos. Creemos en una reforma, pero debe ser una que responda a los intereses de la mayoría”, sostiene el Comité Ejecutivo Nacional.