Nacional

Tribunal de Juicio de Coclé absuelve a Richard Fifer en investigación de retención indebida de cuotas

Exgobernador Richard Fifer. Archivo | La Estrella de Panamá
Por

Actualizado
  • 06/06/2024 18:30
Creado
  • 06/06/2024 17:30

El tribunal colegiado decidió de manera unánime absolver a Fifer después de evaluar los argumentos presentados por las partes involucradas y determinar que las pruebas aportadas no eran suficientes para sustentar la acusación formulada por la fiscalía

En un fallo unánime, el tribunal de juicio oral de la provincia de Coclé, integrado por los jueces Teófilo Ortiz, Mario Solís y Elsa Damaris Domínguez, absolvió hoy, jueves 6 de junio, al exgobernador Richard Fifer, quien enfrentaba acusaciones por la presunta retención indebida de cuotas obrero-patronales en perjuicio de la Caja de Seguro Social (CSS).

El juicio, que había sido suspendido el pasado 6 de marzo a la espera del pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia sobre una advertencia de inconstitucionalidad presentada por la defensa de Fifer, se reanudó recientemente tras la no admisión de dicha advertencia por parte del máximo tribunal.

El tribunal colegiado decidió de manera unánime absolver a Fifer después de evaluar los argumentos presentados por las partes involucradas y determinar que las pruebas aportadas no eran suficientes para sustentar la acusación formulada por la fiscalía y la parte querellante. En este contexto, los jueces fijaron para el próximo lunes 17 de junio de 2024, a las 11:00 a.m., la audiencia de lectura de sentencia.

En representación del Ministerio Público, el fiscal Anticorrupción Edwin Coronado lideró la acusación, mientras que la defensa técnica particular estuvo a cargo de Julio Pinzón Cossio. La parte querellante fue representada por la abogada Ildaura Cáceres, quien insistió en la responsabilidad de Fifer en los cargos presentados.

La investigación que condujo a este juicio se inició debido a la supuesta retención de cuotas destinadas a la CSS, ocurrida entre finales de 2013 y enero de 2015, a través de dos empresas mineras en las cuales Fifer actuaba supuestamente como representante legal. Esta acusación puso en el centro del debate la integridad de las acciones de Fifer durante su gestión como gobernador y su papel en el manejo de estas empresas.