Productores de Tierras Altas solicitan al IMA información sobre importación de arroz
- 22/10/2024 14:00
- 22/10/2024 13:54
La Asociación De La Comunidad Productora De Tierras Altas pidió la documentación del acto y el origen de la partida presupuestaria para la compra de 60.000 quintales de arroz pilado La importación de 60.000 quintales de arroz pilado estadounidense por parte del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA) llevó a Asociación De La Comunidad Productora De Tierras Altas (Acpta) solicitar el documento sobre el acto administrativo para dicha compra y que indique de qué la partida presupuestaria asignaron los recursos económicos para dicha compra.
La solicitud dirigida a Nilo Murillo, director general del IMA está fechada 10 de octubre y entregada ese mismo día ante la Dirección Regional de Chiriquí del IMA es firmada por Lorenzo Jiménez Vega, presidente de la Acpta.
La petición de Jiménez Vega se fundamenta en el Artículo 41 Constitucional (derecho de petición); artículos 2, 6, 11 y concordantes de la Ley 6 de 22 de enero de 2002 (Ley de transparencia y habeas data); artículo 41 y concordantes de la Ley 38 de 2000; artículo 483 del Código Judicial y en ejercicio del derecho de acceso a la información que garantiza dicha ley (así como la Antai). Además, se fundamenta en el artículo 44 de la Ley 38 de 2000, ya que en caso de incumplimiento (debemos recordarle muy respetuosamente) la haría incurrir en la conducta típica justiciable prevista por el artículo 356 del Código Penal, relativo a la sanción por incumplimiento de los deberes de servidor público, sin perjuicio del recurso de habeas data consagrado en la Ley 6 de 2002.
Previamente, la compra de arroz pilado fue cuestionada por la Asociación Nacional de Molineros (Analmo). “Ante esta falta de coordinación, as autoridades se vieron obligadas a tomar decisiones por su cuenta, lo que ha generado incertidumbre sobre la estabilidad de la cadena de suministro y podría tener consecuencias para la seguridad alimentaria”, expresó la organización en su comunicado del 12 de septiembre.
El pasado viernes, 4 de octubre, la Cadena Agroalimentaria de Arroz, donde participa la Analmo, se reunió con Murillo, donde destacaron “la importancia de la transparencia en todos los procesos de compra y de los pagos pendientes que el gobierno tienen con los productores y molineros, lo cual pone en riesgo miles de empleos rurales a nivel nacional”.
No obstante, Murillo, reiteró en la reunión de la Cadena, que la decisión fue tomada luego de que la Analmo informó que sólo podía cubrir el 12 % de la demanda total requerida por la institución, para cubrir sus ferias. Además, de que las bodegas nacionales no cuentan con las reservas necesarias para satisfacer la demanda actual.
“Ya teníamos 197 ferias a nivel nacional paradas, porque no teníamos suficiente arroz, se tomó la decisión que la importación fuera directa, a través de una empresa llamada Promexa, que es un molino mexicano que trae el arroz del área de Arkansas, de Estados Unidos y que iba a ser surtido en Panamá, a través de nuestras bodegas”, indicó Murillo al ser interrogado en la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Nacional.
Ante los diputados el titular del IMA dijo: “El IMA tiene el compromiso de buscar que al Estado le cueste menos arroz, sin intermediarios, y evitar el desabastecimiento a nivel nacional”. Y, aclaró que la entidad no tiene la obligación de consultar a ninguna asociación ni a ninguna empresa, en caso de desabastecimiento, a razón de que “muchas personas dejarían de tener un empleo directo si el rubro arrocero se viera afectado”.
La importación de 60.000 quintales de arroz pilado estadounidense por parte del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA) llevó a Asociación De La Comunidad Productora De Tierras Altas (Acpta) solicitar el documento sobre el acto administrativo para dicha compra y que indique de qué la partida presupuestaria asignaron los recursos económicos para dicha compra.
La solicitud dirigida a Nilo Murillo, director general del IMA está fechada 10 de octubre y entregada ese mismo día ante la Dirección Regional de Chiriquí del IMA es firmada por Lorenzo Jiménez Vega, presidente de la Acpta.
La petición de Jiménez Vega se fundamenta en el Artículo 41 Constitucional (derecho de petición); artículos 2, 6, 11 y concordantes de la Ley 6 de 22 de enero de 2002 (Ley de transparencia y habeas data); artículo 41 y concordantes de la Ley 38 de 2000; artículo 483 del Código Judicial y en ejercicio del derecho de acceso a la información que garantiza dicha ley (así como la Antai). Además, se fundamenta en el artículo 44 de la Ley 38 de 2000, ya que en caso de incumplimiento (debemos recordarle muy respetuosamente) la haría incurrir en la conducta típica justiciable prevista por el artículo 356 del Código Penal, relativo a la sanción por incumplimiento de los deberes de servidor público, sin perjuicio del recurso de habeas data consagrado en la Ley 6 de 2002.
Previamente, la compra de arroz pilado fue cuestionada por la Asociación Nacional de Molineros (Analmo). “Ante esta falta de coordinación, as autoridades se vieron obligadas a tomar decisiones por su cuenta, lo que ha generado incertidumbre sobre la estabilidad de la cadena de suministro y podría tener consecuencias para la seguridad alimentaria”, expresó la organización en su comunicado del 12 de septiembre.
El pasado viernes, 4 de octubre, la Cadena Agroalimentaria de Arroz, donde participa la Analmo, se reunió con Murillo, donde destacaron “la importancia de la transparencia en todos los procesos de compra y de los pagos pendientes que el gobierno tienen con los productores y molineros, lo cual pone en riesgo miles de empleos rurales a nivel nacional”.
No obstante, Murillo, reiteró en la reunión de la Cadena, que la decisión fue tomada luego de que la Analmo informó que sólo podía cubrir el 12 % de la demanda total requerida por la institución, para cubrir sus ferias. Además, de que las bodegas nacionales no cuentan con las reservas necesarias para satisfacer la demanda actual.
“Ya teníamos 197 ferias a nivel nacional paradas, porque no teníamos suficiente arroz, se tomó la decisión que la importación fuera directa, a través de una empresa llamada Promexa, que es un molino mexicano que trae el arroz del área de Arkansas, de Estados Unidos y que iba a ser surtido en Panamá, a través de nuestras bodegas”, indicó Murillo al ser interrogado en la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Nacional.
Ante los diputados el titular del IMA dijo: “El IMA tiene el compromiso de buscar que al Estado le cueste menos arroz, sin intermediarios, y evitar el desabastecimiento a nivel nacional”. Y, aclaró que la entidad no tiene la obligación de consultar a ninguna asociación ni a ninguna empresa, en caso de desabastecimiento, a razón de que “muchas personas dejarían de tener un empleo directo si el rubro arrocero se viera afectado”.