Nacional 13/09/2017 - 12:05 a.m. miércoles 13 de septiembre de 2017

Las transacciones de Petaquilla y el ‘insider trading'

La Corte Suprema y la Fiscalía intentan relacionar las transacciones efectuadas por el expresidente Ricardo Martinelli y su círculo íntimo en la compra y venta de acciones de Petaquilla con información privilegiada

Las transacciones de Petaquilla y el ‘insider trading'

Adelita Coriat
acoriat@laestrella.com.pa

El Federal Bureau of Investigation, conocido mundialmente por sus siglas FBI, ‘mantiene en espera la pesquisa contra el expresidente Ricardo Martinelli por el presunto delito de insider trading en el caso de la compra y venta de acciones de la minera Petaquilla Minerals Ltd. pendiente de nueva información para reactivar el caso', indicó una fuente ligada al proceso.

La investigación también es de interés de la Securities and Exchange Commission de Estados Unidos, entidad encargada de proteger las inversiones y mantener los mercados eficientes.

El propósito de la investigación se centró en demostrar que Martinelli, a sabiendas de que la empresa minera instalada en el distrito de Donoso haría público el anuncio de que el Gobierno panameño daba luz verde para la exportación de oro, negoció acciones para su beneficio. El mercado reaccionó positivamente ante la noticia y produjo un alza en las acciones.

En Estados Unidos, según la fuente consultada, a las autoridades les ha resultado difícil ‘hallar suficiente evidencia entre la conexión directa entre el exmandatario y las cuentas que se utilizaron para la compra de acciones'.

HECHOS Y RELACIONES

El 18 de noviembre de 2009, la nueva junta directiva de la minera publicó que contaba con el permiso de exportación de oro en Panamá. Sin embargo, desde inicios de ese mes de noviembre se registraba un movimiento de las acciones de PTQMF por encima de lo habitual. Varios sucesos ocurrieron en ese transcurso de tiempo, como la composición de una nueva junta directiva supuestamente integrada por ‘hombres de confianza de Martinelli'.

El 13 de noviembre se negociaron diez millones de acciones sin aparente motivación que justificara públicamente el abultado movimiento. Al menos los anuncios públicos de la empresa efectuados anteriormente no habían producido una reacción del mercado tan exagerada como en esa ocasión.

El 16 del mismo mes, la vorágine continuó. Mas de ocho millones de acciones se negociaban en la Bolsa de Toronto (TSE) y el precio iba al alza. El precio de referencia en ambas ocasiones fue de 25 y 21 centavos de dólar por acción, respectivamente, más barato que comprar un chicle en la tienda de la esquina .

Este comportamiento, asociado a la compra de acciones de la minera a través de la casa de valores Financial Pacific, motivó a las autoridades panameñas a abrir una investigación por la utilización de información privilegiada ( insider trading ) que supuestamente benefició al círculo íntimo del entonces presidente Ricardo Martinelli.

Con esta información privilegiada, según la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), denunciante en el caso, aparece la relación con Martinelli, que como titular de la cuenta de inversión 100240 de Financial Pacific, invirtió en acciones de Petaquilla mientras era presidente, circunstancia que lo coloca en una posición privilegiada, toda vez que a partir de sus gestiones fueron ejecutadas acciones que incidieron en las operaciones de Petaquilla.

REVÉS

Sin embargo, hasta ahora las investigaciones han dado pocos resultados. El único registro claro es que el 27 de octubre de 2009, Martinelli compró 225,000 acciones a 32 centavos de dólar a través de su cuenta personal en la casa de valores Financial Pacific.

En enero de 2010, vendió todas las acciones en forma escalonada. El 15 de enero de 2010, según datos de la SMV, Martinelli vendió 13,500 acciones a $0.85 y recibió una entrada en efectivo de $11,475. Otra venta se registró el 19 de enero de 2010, cuando se desprendió de 43,500 acciones a $0.84 y recibió una entrada de $36,382.97. Un día después volvió a vender 28,000 acciones al mismo precio y recibió $23,576. Así continuó la venta el 25 de enero, cuando capitalizó 30,000 acciones a $0.75. El 26 de enero hizo lo mismo con 25,557 acciones a un precio de venta de $0.75 la acción y finalmente, el 28 de enero, culminó la venta poniendo 12,943 acciones en el mercado, que vendió a $0.71 la unidad.

INTROMISIÓN

La idea de los investigadores parece centrarse en el delito financiero, no obstante, también hubo otras faltas en el camino que violaron la armonía e integridad de la junta directiva de la empresa en agosto de 2009.

A solo un mes de haberse instalado en la silla presidencial, testigos han relatado que Martinelli envió un emisario al hotel Miramar de esta ciudad, donde se celebraba una reunión de junta directiva de la minera. El mensajero, según fuentes vinculadas a la empresa, fue el entonces viceministro de Comercio e Industrias Ricardo Quijano. Los directivos esperaban con ansias que el Gobierno otorgara el permiso de exportación de oro, que en esta ocasión, el presidente condicionaba a la separación de la mina de su principal representante, Richard Fifer, hecho que se concretó dos días antes de que la empresa anunciara públicamente que contaba con el visto bueno para la exportación del precioso metal.

INVESTIGACIÓN DE LA CORTE

En Panamá, el magistrado Hernán De León Batista, fiscal de la causa, viajó a Canadá con el propósito de hacer entrega formal de una solicitud de la asistencia judicial relacionada con la causa penal iniciada en atención a la compulsa de copias del expediente administrativo de la Superintendencia del Mercado de Valores, donde se realizan investigaciones pertinentes por la presunta comisión del delito contra el orden económico, en la modalidad de delito financiero.

El caso de Martinelli, por su condición de diputado del Parlamento Centroamericano, es investigado por la Corte Suprema de Justicia, pero en la Fiscalía Primera Especializada del Ministerio Público se surten otras investigaciones contra Aaron Mizrachi, Nabin Bhakta, Oscar Rodríguez, Mayte Pellegrini y otros, por el delito de blanqueo de capitales producto de una denuncia de la SMV. El primero es signatario de la cuenta High Spirit, a través de la cual, según la Fiscalía, se adquirieron acciones de la minera.

La Fiscalía tiene la tesis de que los dineros que se utilizaron para la compra de acciones provenían del erario público y que el producto de la venta se utilizó para la compra de los diarios Panamá América y Crítica (Editora Panamá América), ahora bajo investigación. Un elemento indispensable para el análisis del caso, según Silvio Guerra, abogado de Mizrachi, por cuanto que no consta ni la fiscalía ha podido aportar pruebas de que su cliente diera autorización para el giro o transferencia de dinero para la compra de ningún medio de comunicación social.

La Estrella de Panamá tuvo acceso a un recurso presentado por la defensa de Mizrachi en el que alega su inocencia en el delito de insider trading , también considerado blanqueo de capitales.

FUERA DE TIEMPO

El argumento es simple: Mizrachi compró acciones en una fecha distinta a noviembre de 2009; lo hizo, sí, pero el 26 de marzo de 2010.

De ser cierta la tesis de la fiscalía, tendría que conectar la compra de acciones de Mizrachi con hechos relevantes de la minera que alteraran el precio de la acción en esas fechas.

Una mirada a los archivos de Petaquilla Minerals Ltd. reflejan que el 15 de marzo de 2010 anunció la colocación de acciones y garantías a nivel privado que le proporcionaron a la empresa recursos adicionales por $11.6 millones. Una semana antes, la minera también publicó que se ejecutaban trabajos de exploración para ampliar las zonas en que se había identificado mineralización de oro.

Los récords del precio de la acción de la minera ya no están disponibles en los portales de la bolsa de Toronto o en Bloomberg, página especializada en el mercado, lo que dificulta conocer el valor por acción en esos momento y en la fecha de venta. Lo mismo ocurrirá a las autoridades, cuanto intenten conocer los márgenes de ganancia que supuestamente logró Mizrachi con la transacción.

La defensa de Mizrachi explica que la venta de acciones de Petaquilla Minerals Ltd., que reportara una ganancia neta de $771,148.26, se dio de la siguiente forma: El 26 de marzo de 2010 se compraron acciones a $0.55 (no revela cuántas). Este hecho es importante porque es la primera vez que High Spirit compra acciones de la minera Petaquilla. Para que hubiese existido un insider trading , la compra tendría que haberse dado antes del mes de noviembre de 2009. Es decir, que para el 26 de marzo de 2010 esta información era harto conocida, había sido divulgada nacional e internacionalmente.

El abogado de Mizrachi, agrega que entre el 4 y el 14 de diciembre de 2010, High Spirit vendió las acciones de la minera. En ese mes de diciembre, a mediados, se recibieron los dividendos por $685.99 y $85.90. Quedando con ello que no se trataba de dinero o fondos provenientes del erario público y con lo cual se cae la tesis o pensamiento de que eran dineros provenientes del Estado, del Tesoro Nacional, de licitaciones u otro acto donde mediaran dineros públicos.

Defiende que su cliente nunca pudo haber participado en una operación ilícita o con información privilegiada porque compró acciones en una fecha posterior al anuncio de la minera, porque según Guerra, las fechas no coinciden, teniendo como veracidad que toda compra se hizo con dineros lícitos puestos en la casa de valores Financial Pacific. Otro punto que destaca la defensa es que en las fechas del 4 al 6 de abril de 2011, se dan o producen en un marco de las más estricta legalidad de la cuenta High Spirit. Según plantea Mizrachi, él y Nabin Bakta y Tse Yum Ling invirtieron en Financial Pacific a través de High Spirit con legitimidad. Mizrachi, en la empresa Caribbean Holding Services, es el único accionista, representante legal y director por más de 18 años. Los fondos que invirtió de la casa de valores Financial Pacific eran dineros privados, un monto de $585,000. La casa de valores tenía plena potestad de hacer manejos y transacciones en la cuenta, describe su abogado. Las transacciones que se hicieron, según Guerra, fueron producto de la venta de acciones meses después de haber salido del mercado y no se vendieron tampoco estas acciones al precio tope en que estuvo la acción.


comments powered by Disqus