2012-08-27 — 12:56:00 PM — La implementación del sistema de voto electrónico causó molestias entre los electores que participaron el pasado domingo, 26 de agosto, en las elecciones del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Democrático (PRD), debido a los retrasos presentados.

Incluso, quien ayer se consolidó como nuevo secretario general del partido, Juan Carlos Navarro, calificó la situación de injustificable y pidió la renuncia de los responsables.

Este lunes, 27 de agosto, las reacciones sobre el tema han continuado, esta vez, por parte de algunos diputados de la Asamblea Nacional.

Elías Castillo, diputado del opositor PRD, y Fernando Carrillo, del oficialista Cambio Democrático (CD), coinciden en que no se trata que el sistema sea malo, sino que debe haber un mayor manejo, tanto de los votantes como de los organizadores, para que éstos aprendan mejor el funcionamiento y el proceso sea más eficiente en las próximas elecciones del 2014.

“La tecnología es el futuro, pero deben hacerse ajustes” , anotó Castillo, mientras que carrillo resaltó que "se deben hacer ensayos", ya que falta mucho para que sea un mecanismo certero de votación.

Más temprano, el diputado perredista Rogelio Paredes, había señalado que la demora en la escogencia de los nuevos dirigentes del PRD, se debió a que no había la cantidad de computadoras necesarias (dos por cada mesa) para que los delegados pudieran emitir su voto con rapidez.

Esta fue la primera vez que el PRD utilizó el método de voto electrónico.

Fausto Fernández, delegado electoral en el IX Congreso Nacional Ordinario del PRD, había manifestado durante los comicios que el proceso de votación debía realizarse en un tiempo de 2 minutos, pero le tomó un estimado de 6 minutos a los delegados, por lo que las elecciones tomaron más tiempo de lo esperado.